página 200

Temos que entender, através das declarações feitas pelo Edgardo e por seus colaboradores e respaldada por alguns membros da imprensa e da televisão, de que o Menudo esteve infestado de meninos ineptos, complexados, drogados, homossexuais, ladrões, mentirosos, com pais abusadores e corruptos. O que eu não consigo compreender é como esta suposta safra de gentalha, infiéis e abusadores puderam produzir ao pobre Edgardo, suposta vítima indiscutível destes perversos meninos, tantos milhões de dólares. Se isso for verdade então Porto Rico foi representado tão eficazmente e gloriosamente no mundo todo pela escória de nosso país. Sendo estes os representantes da juventude porto riquenha o que podemos esperar de nosso futuro.

Para poder chegar a um consenso justo, de qual é a verdade em todo este assunto, primeiramente temos que nos despir do conceito de que o êxito do Edgardo Díaz durante o período de mais o menos quatorze anos dos que existiu o Menudo foi sinônimo de pureza e conduta moral intacta. Temos que coloca-los em uma perspectiva correta quanto à verdadeira história do Menudo. Não a história externa e evidente de suas realizações e vitórias através dos anos, mas sim aquela que reflete a intimidade por trás da barreira criada pela imensa fama desta lenda. Isto precisamente é o que eu como autor e pai de um dos que viveram essa verdade tentei levar ao leitor para que este consiga localizar e visualizar tudo mais claramente.

Um ponto que merece considerar-se e que eu creio importante discutir é o fato do Edgardo Díaz ter se queixado, através de suas múltiplas entrevistas, que ele é a vítima circunstancial da maioria das situações ocorridas no Menudo, já que muitas das acusações feitas contra ele foram cometidas por outras pessoas e que ele estava alheio a estas. O ex-presidente dos Estados Unidos, Richard Nixon, tentou dizer o mesmo referente ao caso Watergate. E este foi responsabilizado e obrigado a renunciar a presidência e faltou muito pouco para ir para a cadeia. A mesma situação surge no assunto Iran vs o Presidente Ronald Regan. A responsabilidade direta é da cabeça que contém o cérebro e que faz com que os pés se mexam e não se pode declarar que os pés caminham independentes a menos que o cérebro esteja defeituoso.